CONTESTACION A COMENTARIOS DIFAMATORIOS EN REDES SOCIALES

CONTESTACION A COMENTARIOS DIFAMATORIOS EN REDES SOCIALES

Benissa 29,12,2021

A la atención de Olivier Reber y Urs Weber, Gracias a propietarios de Monte Pego he recibido copias de sus comentarios difamatorios y calumniosos realizados esta semana en el Facebook de Monte Pego Community. Después haber leído las afirmaciones de ustedes, y com¬o residentes en la misma casa les manifestó a ambos lo siguiente:PRIMERO. Soy Juan Ivars y soy administrador de la empresa Juan Porsellanes SL, mi padre Juan Antonio Ivars Bertomeu, mas conocido por el nombre de una de sus empresas, fue el creador, planificador y realizador al completo de la Urbanización Monte Pego desde sus comienzos en los años 70. Realizo varios Planes Parciales, el primero de ellos el del Termino Municipal de Pego fue aprobado en 1974 por todos los Organismos Oficiales y Ayuntamientos con todas las leyes y obligaciones que se exigían en aquellos años. Les recomiendo a los dos la lectura de la historia de Monte Pego escrita por mi padre que esta publicada en Facebook montepego.info y también en la web montepegoinfo.comSEGUNDO. Como saben sus familiares el señor Ernest Henri Reber y la señora Madeleine Antoinette Reber adquirieron en el año 1983 la parcela 334 de 1.100m2 ubicada en la 1ª Etapa del Plan Parcial Turístico Residencial Monte Pego I, del Termino Municipal de Pego, compraron la parcela todavía en pesetas al cambio unos 7.000€ impuestos incluidos, desde entonces y con la construcción de la casa han disfrutado y utilizado las calles y demás infraestructura que exigía el Plan Parcial Monte Pego I. Sin ningún tipo de reclamación.TERCERO. Poco antes de 1987 y por estar terminadas al 100% todas las obras de urbanización exigidas en el Plan Parcial la Promotora Monte Pego SA puso en marcha la Comunidad de Propietarios Monte Pego I, sus padres como propietarios formaron parte por ley de esa Comunidad de Propietarios del Termino Municipal de Pego, eligieron a sus representantes entre los vecinos, Presidente, Vicepresidente, Secretario, Tesorero, vocales, etc y comenzaron a pagar anualmente las cuotas de mantenimiento de la Urbanización correspondientes a su propiedad. Después de varios años pagando los propietarios sus cuotas correspondientes, la mayoría se dio cuenta que la casi totalidad el dinero recaudado era para pagar a la administración que realizaba el Departamento de Comunidades perteneciente al Banco CAM que la Junta Directiva había elegido. La conclusión fue que los propietarios se rebelaron por el elevado coste de sus cuotas, por la pésima gestión de la CAM, el deficiente mantenimiento de la Urbanización y las quejas de propietarios por el pago de impuestos municipales al Ayuntamiento de Pego por el mismo concepto. Otro motivo fue la comparación con los otros propietarios de casas en la Urbanización ubicadas en los términos de Denia y Rafol D´Almunia que solo pagaban los impuestos municipales y recibían servicios municipales. Todas estas razones supusieron el fin de la Comunidad de Propietarios del Termino de Pego.CUARTO. Para no extenderme en innumerables datos les recomiendo la lectura del Acta Notarial de Peticiones realizada por vecinos de Monte Pego al Ayuntamiento de Pego que explica con detalle todo lo acontecido en Monte Pego desde la aprobación del Plan Parcial de 1974 hasta nuestros días. Donde puede apreciar el Acto impropio e incalificable realizado por el Alcalde de Pego en el año 2006 que se sirvió de un documento falso realizado por un Arquitecto que realizo un Informe sin conocer la Urbanización, sin haber visitado nunca Monte Pego y sin servirse de la abundante documentación publica existente en el Archivo Municipal del Ayuntamiento de Pego. Además dijo que realizo el informe de 3 hojas tal como se lo solicito el Alcalde. Esto que les digo fue declarado delante del juez por dicho Arquitecto hace poco mas de un año. Debido al Covid 19 y que no soy yo quien dirige la empresa promotora Monte Pego SA no he iniciado el procedimiento penal contra los responsables de tal actuación. Pero les aseguro que en breve iniciare una querella criminal por varios motivos contra los dos últimos Alcaldes del Ayuntamiento de Pego y sus colaboradores necesarios. Luchamos contra todo el inmenso poder de la administración en medios y efectivos pero creemos en la verdad y la justicia. QUINTO. Desconozco desde cuando son ustedes los herederos o propietarios de la casa en Monte Pego 334 pero desde que lo fueran pagan impuestos municipales al Ayuntamiento de Pego así pues reclamen donde paguen al igual que lo harían en Suiza, si en su país no aceptarían excusas de un Ayuntamiento para prestar los servicios municipales básicos aquí en España tampoco lo permitan. Si por el contrario desean que sea una empresa privada quien realice el servicio de reparación de baches por el uso publico continuado de desgaste pidan un presupuesto y paguen a quien realice el trabajo.SEXTO.- Respecto a su mención de la empresa Inmobiliaria y de Servicios Monte Pego Life SL de la cual aunque soy familiar no formo parte ni tengo ninguna acción he dado copia de sus whatsapp a los socios de esa empresa para que tomen las acciones legales que estimen oportunas. Creo que en Suiza al igual que en España y en el resto del mundo el tener vínculos familiares no supone que todos los familiares formen parte de cualquier empresa en que un familiar tenga acciones por el simple hecho de ser familiar. Si son Ustedes propietarios de una casa en Monte Pego y tienen hermanos, sus hermanos o primos no tienen porque ser propietarios de su casa simplemente por serlo, al igual que si son ustedes accionistas de Telefonica o Appel sus familiares por serlo no son también accionistas, sepan que en España ocurre lo mismo. No confundan el amor y respeto familiar, las buenas relaciones familiares, con la propiedad privada y responsabilidades de cada persona individualmente. SEPTIMO. Durante años y ante la dejadez de las obligaciones de los Ayuntamientos varias empresas con vínculos familiares con el fundador de la Urbanización Monte Pego han realizado inversiones de mejora y embellecimiento de la urbanización altruistamente no deben confundir el amor familiar a Monte Pego con ningún tipo de obligación. He felicitado personalmente a Peter Hall por el magnifico trabajo realizado estas ultimas semanas y lo seguiré haciendo si lo repite en el futuro, al igual que lo he hecho cuando han sido otras empresas quienes han realizado mejoras en beneficio de todos. OCTAVO. Con la empresa que dirijo ustedes dos no tienen nada contratado. Si tienen algún servicio por el que pagan contratado con alguna de las decenas de empresas existentes que realizan trabajos en Monte Pego por favor dirijanse a ellas en concreto y si no están contentos cambien de empresa. La peor actitud es criticar un servicio privado por el cual no pagan.NOVENO. Desconozco que intereses motivan sus difamaciones y calumnias hacia Monte Pego la obra de mi padre, hacia la familia Porsellanes, mi familia y hacia empresas de familiares. He sido también advertido por propietarios de Monte Pego de que existen personas con intereses en agencias inmobiliarias que practican el descrédito y la difamación escondida, cobarde, sin escrúpulos con el único fin de vender, al igual que con ustedes voy a estar atento para denunciar dichas practicas. Monte Pego es un lugar independiente y cosmopolita donde trabajan centenares de personas y empresas con distintos intereses con una mayoría respetuosa que no trata de apropiarse del trabajo ajeno realizado durante años difamando para conseguir trabajo.Sepan que me siento muy orgulloso de pertenecer a la familia Porsellanes, de haber promocionado Monte Pego por todo el mundo, de haber trabajado duramente en Monte Pego durante mas de 40 años, de tener hijos nacidos en Monte Pego, de haber conocido a todos los clientes que compraron una parcela y construyeron una casa en Monte Pego, de tener centenares de amigos en Monte Pego, de admirar la Urbanización Monte Pego, de saber que nadie ha hecho mas por Monte Pego que mi familia. Personalmente me siento satisfecho por no haber permitido que los dos máximos responsables del Ayuntamiento de Pego quisieran hacer pagar de nuevo las obras de urbanización de nuevo a los propietarios de Monte Pego como si esta no hubiera existido nunca, esta defensa me ha llevado mucho tiempo y disgustos pero dichos personajes no han conseguido su fin. Por ultimo les diré, por si les alegra en su injustificada animosidad hacia mi familia, que hemos sufrido muchos daños y perjuicios, sobre todo económicamente, por la ilegalidad municipal realizada por los responsables del Ayuntamiento de Pego desde el año 2006 en base a un documento falso que va en contra de la realidad existente en aquellos años. Creo en la justicia tanto terrenal como divina. Me motiva contar con el apoyo de los propietarios que han vivido desde muchos años en Monte Pego denunciando públicamente estas ilegalidades reiteradamente.Por todo lo dicho anteriormente y por encontrarnos en fechas navideñas les comunico que si antes del 8 de enero no rectifican públicamente usted Oliver Reber y su compañero Max Weber les llevare a los tribunales por calumnias y difamación, comprometiéndome a que la cantidades que se obtengan por tales delitos serán invertidas en el embellecimiento de la Urbanización Monte Pego en beneficio de todos.

Sinceramente,

Juan IvarsJuan Porsellanes

Avda. Pais Valencia Benissa , Alicante